犬が好き
UP DATE
「か・ち・も・な・い」って？｜連載・西川文二の「犬ってホントは」vol.39
前回の話
犬が「口輪」を喜んでつけるようになる方法 |連載・西川文二の「犬ってホントは」vol.38
次回の話
犬を「叱る」と「怒る」はどう違う？ |連載・西川文二の「犬ってホントは」vol.40
「いぬのきもちWEB MAGAZINE」が送る連載、家庭犬しつけインストラクター西川文二氏の「犬ってホントは」です。
今回は、ネットに出回る犬のしつけの情報が、本当に正しいかどうかの見極めに関するお話。そのキーワードは「か・ち・も・な・い」です。犬以外の情報の見極めにも役立つ方法ですよ（編集部）
今回は、ネットに出回る犬のしつけの情報が、本当に正しいかどうかの見極めに関するお話。そのキーワードは「か・ち・も・な・い」です。犬以外の情報の見極めにも役立つ方法ですよ（編集部）
ネットにあふれる犬のしつけ情報。
最近はYouTubeなんてものヒットして、いやぁ、その数たるやもはやとんでもない量（まぁ、このコラムもそのひとつなのですけどね）。
困ったことにサイトによって、書かれていることが180度違ったりもする。
ネットの情報が玉石混交なのは、なにも犬の話に限ったことではありません。
ご存じでしょうか、健康・医学情報の真偽の見極めるための知恵、ヘルスリテラシーを研究する聖路加国際大学の中山和弘教授らが提唱している「か・ち・も・な・い」を。
これ、健康や医学に関する情報のみならず、あらゆるネット情報の真偽を見極めるのに役立つ。
え？ ご存じ？
そ、そ、そうですか……
でも、知らない人もいるかと思うので……
最近はYouTubeなんてものヒットして、いやぁ、その数たるやもはやとんでもない量（まぁ、このコラムもそのひとつなのですけどね）。
困ったことにサイトによって、書かれていることが180度違ったりもする。
ネットの情報が玉石混交なのは、なにも犬の話に限ったことではありません。
ご存じでしょうか、健康・医学情報の真偽の見極めるための知恵、ヘルスリテラシーを研究する聖路加国際大学の中山和弘教授らが提唱している「か・ち・も・な・い」を。
これ、健康や医学に関する情報のみならず、あらゆるネット情報の真偽を見極めるのに役立つ。
え？ ご存じ？
そ、そ、そうですか……
でも、知らない人もいるかと思うので……
「か・ち・も・な・い」とは？
以下の5つの言葉の頭文字を取ったもの。
「か」……書いた人は誰か
「ち」……違う情報と比べたか
「も」……元ネタは何か
「な」……何のために書かれているか
「い」……いつの情報か
「か」は少なくとも信頼できる肩書とともに実名で記されているか？
とくに飼い主が困っている犬の行動（いわば問題行動）であれば、当コラムVol.34でも触れた、動物行動学や行動分析学を大学などで学んだトレーナー、日本動物病院協会認定家庭犬しつけインストラクター、CPDT-KAの有資格者などが書いているかどうかです。
たとえ獣医師やトレーナーという肩書きでも、動物行動学や行動分析学を大学などで学んだか、上記資格を有しているか、をチェックすることが重要といえるのです。
「か」……書いた人は誰か
「ち」……違う情報と比べたか
「も」……元ネタは何か
「な」……何のために書かれているか
「い」……いつの情報か
「か」は少なくとも信頼できる肩書とともに実名で記されているか？
とくに飼い主が困っている犬の行動（いわば問題行動）であれば、当コラムVol.34でも触れた、動物行動学や行動分析学を大学などで学んだトレーナー、日本動物病院協会認定家庭犬しつけインストラクター、CPDT-KAの有資格者などが書いているかどうかです。
たとえ獣医師やトレーナーという肩書きでも、動物行動学や行動分析学を大学などで学んだか、上記資格を有しているか、をチェックすることが重要といえるのです。
そもそも実名表示のない電子掲示板
参加者の誰かが知りたいことを掲示すると、それに誰かが答えるというネットサービス。
答える誰かは、ハンドルネームを用います。先の「か（書いた人は誰か）」がそもそも担保できていませんので、その情報を鵜呑みにすべきではありません。
もっとも、その意見を述べるにあたっての根拠が示されていれば、すなわち「も（元ネタは何か）」が記されているのであれば、「ち（違う情報と比べる）」を行う価値はあるかもしれません。
意見を述べるにあたっての根拠が、個人的な体験談の場合もあります。「も」は本人の体験にあるわけですが、「か」が担保されていない分、「ち」を十分に行う必要があるでしょう。
答える誰かは、ハンドルネームを用います。先の「か（書いた人は誰か）」がそもそも担保できていませんので、その情報を鵜呑みにすべきではありません。
もっとも、その意見を述べるにあたっての根拠が示されていれば、すなわち「も（元ネタは何か）」が記されているのであれば、「ち（違う情報と比べる）」を行う価値はあるかもしれません。
意見を述べるにあたっての根拠が、個人的な体験談の場合もあります。「も」は本人の体験にあるわけですが、「か」が担保されていない分、「ち」を十分に行う必要があるでしょう。
過去の情報が最新の情報のごとく語られていることも
「い（いつの情報か）」も重要です。
2000年代半ばから完全否定されている90年代に広まった定説「人間の言うことを聞かないのは、犬が人間よりも偉いと思っているから」なんていうのがこの「い」に当たります。
いつの情報かは、「ち」および「も」をチェックするとわかります。
犬に限らず動物の行動はわかっていないことだらけです。新しい研究報告でそれまでの定説がひっくり返ったりする（この話も過去コラムVol.2でしております）。
当コラムも同じ。
「科学的」とは、実験（客観的データ）などによって反証可能な普遍的な命題をまず仮説として立てて、それに対する反証が出てこない限り、暫定的にそれが真理であるとみなす。
すなわち科学的な真理はつねに刷新される可能性がある、ということなのです。
以上、その情報が信じるに値するかは「か・ち・も・な・い」をチェックするとよろしいという、「か・ち・の・あ・る」お話でした。
2000年代半ばから完全否定されている90年代に広まった定説「人間の言うことを聞かないのは、犬が人間よりも偉いと思っているから」なんていうのがこの「い」に当たります。
いつの情報かは、「ち」および「も」をチェックするとわかります。
犬に限らず動物の行動はわかっていないことだらけです。新しい研究報告でそれまでの定説がひっくり返ったりする（この話も過去コラムVol.2でしております）。
当コラムも同じ。
「科学的」とは、実験（客観的データ）などによって反証可能な普遍的な命題をまず仮説として立てて、それに対する反証が出てこない限り、暫定的にそれが真理であるとみなす。
すなわち科学的な真理はつねに刷新される可能性がある、ということなのです。
以上、その情報が信じるに値するかは「か・ち・も・な・い」をチェックするとよろしいという、「か・ち・の・あ・る」お話でした。
文／西川文二
写真／Can ! Do ! Pet Dog School提供
https://cando4115.com/index.html
写真／Can ! Do ! Pet Dog School提供
https://cando4115.com/index.html
西川文二氏 プロフィール
公益社団法人日本動物病院協会（JAHA）認定家庭犬しつけインストラクター。東京・世田谷区のしつけスクール「Can ! Do ! Pet Dog School」代表。科学的理論に基づく愛犬のしつけ方を提案。犬の生態行動や心理的なアプローチについても造詣が深い。著書に『イヌのホンネ』（小学館新書）、『いぬのプーにおそわったこと～パートナードッグと運命の糸で結ばれた10年間 』（サイゾー）、最新の監修書に『はじめよう！柴犬ぐらし』（西東社）など。愛犬はダップくん（15才）、鉄三郎くん（11才）ともにオス／ミックス。
前回の話
犬が「口輪」を喜んでつけるようになる方法 |連載・西川文二の「犬ってホントは」vol.38
次回の話
犬を「叱る」と「怒る」はどう違う？ |連載・西川文二の「犬ってホントは」vol.40
CATEGORY 犬が好き
UP DATE
